
Durante un videochat con los lectores del diario 20 minutos, Bravo ha considerado que la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual "promovida por las presiones de la industria discográfica y cinematográfica" pone de manifiesto que los legisladores "no tienen la menor idea de lo que es Internet".
En este sentido, ha considerado que la futura Ley de Economía Sostenible será "peligrosa para todos, no sólo para las páginas de links", aunque ha asegurado que las descargas en la Red han demostrado ser "absolutamente permeables" a los cambios legislativos, por lo que seguirán realizandose en el futuro.
Preguntado por la manifestación paralela de la industria discográfica contra la piratería, este abogado que ha representado a desarrolladores de software P2P y páginas de enlaces en diversos juicios, se ha mostrado irónico al tachar de "asombrosa casualidad e íncreible coincidencia" la reunión de varios músicos pidiendo "medidas valientes" contra las descargas de música ilegales, el mismo día que se presentaba esa "valiente pero disparatada reforma".también ese mismo día se presentara esta valiente (pero disparatada) reforma."
Se nos plantea un escenario donde dos partes, que realmente son sólo una, fingen pelearse: una pidiendo una Ley a gritos y la otra cediendo sin más remedio. Cuando los ví en la tele haciéndose los enfadados con el gobierno me creí tanto la pelea como las de Pimpinela", ha manifestado David Bravo, quien considera que lo únco que está en peligro de desaparición "es un determinado modelo de negocio" y no la música en sí misma.
Respecto al posible corte de Intenet a los usuarios, el autor de 'Copia este libro' ha explicado que la reforma atañe únicamente, "y como veremos no es poco", a prestadores de servicios de la sociedad de la información, lo que, en la práctica, incluye a toda página web que obtenga algún rendimiento económico, por mínimo que sea.
Por último, este abogado especializado en Propiedad Intelectual en Intenet ha animado a los internautas a crear "un grupo de presión organizado que influya en la tramitación de esta nueva Ley, cuyo objetivo declarado es atacar las páginas de enlaces ttras el fracaso de su persecución judicial".
Make your life time more easy take the mortgage loans and all you require.
INTERNET Y LA LEY DE ECONOMÃA SOSTENIBLE. Rafael del Barco Carreras Cada dÃa se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudÃan al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leÃan los libros para su licencia o prohibición. ¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los â??dictaksâ? del Dictador, que solÃa ser lo que en la práctica ya ejercÃan o interesaba a sus funcionarios, polÃticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÃNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vÃdeos. Ver www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden! El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermerÃa de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www... incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley. Franco no bombardeó PARÃS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discÃpulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del â??pozo sin fondo crediticioâ?, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos. Queridos polÃtico-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crÃtica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA. INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD. Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.
|
||







