
La presidenta del TSJC, Maria Eugènia Alegret, recibió numerosas quejas de fiscales y magistrados que denunciaban la existencia de una página web en la que se les acusaba falsamente de corrupción, prevaricación y falta de disciplina, entre otros, según confirmaron a Europa Press fuentes judiciales.
La responsable del Alto Tribunal catalán transmitió las quejas a la Fiscalía que, tras investigar la denuncia, presentó una querella por calumnias contra Remei T., ex trabajadora de la administración de Justicia, que ya ha sido admitida a trámite, según avanzó hoy 'El Mundo'.
En la página web se explican los distintos procesos judiciales en los que se ha visto envuelta una mujer --cuyas iniciales coinciden con las de la demandada--, que era maltratada "habitualmente" tanto física como psíquicamente por su ex marido, por lo que ante "esta insostenible situación", "lo denunció en marzo de 2006 (...) e inexplicablemente se archivó en diciembre de 2005 sin notificación".
Remei T.C. recusó a la magistrada que le denegó la orden de alejamiento porque su solicitud se basaba en "meras sospechas y no datos objetivos", y archivó su causa, por lo que el caso llegó a otro juez que dejó "el asunto muerto ocho meses" y la mujer presentó una queja ante la Sala de Gobierno del TSJC, presidida por Alegret.
También asegura que durante el proceso de divorcio con su ex marido, el Registro Civil le permitió a éste casarse con "una bielorrusa que no tenía papeles, dos años antes" de la disolución del matrimonio y, cuando ella pidió casarse sin estar divorciada, le rechazaron la solicitud.
En la web se asegura que "la situación de injusticia es total y absoluta, esperpéntica" y concluye diciendo que su único objetivo es "concienciar a los poderes públicos y a la ciudadanía" para que no se repitan "actuaciones judiciales tan bochornosas, flagrantes y apartadas de la ley".
II. LAS MONTERÍAS DE GARZÓN O LOS PISOS A PRECIOS ESPECIALES. Rafael del Barco Carreras Si en Madrid es ?normal? que inviten a ?políticos y jueces? a cacerías de un millón de pesetas la ?entrada?, en Barcelona también lo son los pisos a precio ?especial? para jueces. O eso me contestó un abogado que se sintió ofendido por mi insistente denuncia del piso que Juan Piqué Vidal ?alquiló? al juez Ezequiel Miranda de Dios el año en que decretó mi prisión por el caso Consorcio de la Zona Franca, y del que se libró su ?socio-cliente? Javier de la Rosa. ¡Y qué casualidad que el caso cayera en el juzgado de un juez recién inquilino! Y Piqué Vidal no era entonces, 1980, un rico propietario que alquilara pisos, oficialmente un penalista, profesor adjunto en la Universidad. Presumo que el piso fuera de los primeros en su también carrera ?empresarial?. ¡Qué cosa!, se hizo rico ?regalando?. Años después apareció otro piso a otro juez, vecino de Don Ezequiel, Don Fernando Pérez Maíquez, y ¡más casualidad! preside la Sala que en 1997 prescribe en sospechoso acto jurídico los delitos de Antonio de la Rosa Vázquez, padre de Javier. El caso merecía un piso y ¡mucho más!, habían desaparecido 10.000 millones de pesetas de los años 1974-79 de los que solo se denunciarían 1.200, y ni esos se investigarían. ?La Caixa lo hace habitualmente? me insistía el abogado, ?peor me lo pones, también la Caixa estaba metida según documentación del propio Consorcio, y yo pedí que se investigara, con por lo menos 600 millones de pago en negro por la concesión de un crédito de 5.000 millones??. El piso en 2005 se escritura por solo 40 millones de pesetas, ¡170 metros cuadrados en el más selecto Ensanche barcelonés!, y la portera informa que se vende por 130.000.000. Lo denuncio, y no admitida. Debía querellarme con abogado y procurador. Gastar dinero cuando el hecho constituye un flagrante delito investigable de oficio, pues, o se camuflaban los bienes de Piqué Vidal a punto de ser juzgado por extorsionador con el juez Pascual Estevill, o se trataba de un ?regalo?, con alguna previsible irregularidad fiscal, pues si las continuas invitaciones a cacerías, cruceros, hoteles y restaurantes no cotizan a Hacienda, si las ventas a precios especiales. Insisto en el tema porque el 2005 no ha prescrito. Ver las detalladas denuncias NO ADMITIDAS Y MENOS INVESTIGADAS en www.lagrancorrupcion.com, índice HOME, LIBRO, BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCION, 4ª PARTE, cap. 20, pag. 299 y sig.
Este no es el único caso de querellas contra Jueces por prevaricación que terminan en Querellas contra la querellante y víctima. Catalunya es la Comunidad donde los Jueces actuan con manifiesta e impune arbitrariedad. Yo también estoy en el mismo caso y por motivos idénticos a los de Remei, la tolerancia al terrorista familiar es máxima en los juzgados catalanes. En contra de la Ministra de Igualdad, opino que lo peor que puede hacer una mujer maltratada es denunciar a su maltratador. Va a sumar un enemigo más al que ya tiene, y mucho más poderoso
Para referencia, todos los documentos del asunto en Juzgado de Instrucción 19 están en la web.
Es realmente bochornoso este asunto y saca a la luz la verdadera corrupcion judicial existente en España. El Partido Politico AXJ lo esta publicando en sus webs alrededor del mundo y solicita que un Jurado Popular juzgue a los Jueces, Magistrados, Fiscales y demas funcionarios publicos denunciados por Prevaricacion, Trafico de Influencias y Corrupcion. AXJ www.accionporlajusticia.com
|
||





