
Durante su intervención en unas jornadas sobre la ley e Internet celebradas en el Colegio de Abogados de Madrid, Martínez explicó que "no tendría justificación imponer" a los buscadores la obligación de decidir sobre los contenidos que 'indexan'. "Son los responsables de las webs quienes deben decidir si consideran oportuna o no la información", señaló.
De esta manera respondía el responsable jurídico de Google a Paloma Llaneza, abogada especializada en nuevas tecnologías, que abogó por el "derecho al olvido" de las personas que no quieren aparecer en la Red. En este sentido, puso el ejemplo de una persona que hace 40 años fue acusada de prácticas terroristas -un asunto que se cerró con un expediente-- y cuyo caso a día de hoy aparece en Google.
Llaneza también pidió "igualdad de condiciones" para las empresas tecnológicas españolas en comparación con las extranjeras, a las que acusó de acogerse a la legalidad de su país de origen para evitar ser sancionados. "Cuando uno gana dinero, tiene que asumir el coste de esos beneficios. Google sabe que puede hacer más", afirmó.
Baviere reiteró que, a pesar de estar fuera de España, las actuaciones de Google son "conformes" a la legalidad europea, por lo que "no se eluden responsabilidades". Asimismo, solicitó un debate sobre el citado derecho 'al olvido' y recordó que, en materia de protección de datos, la territorialidad "debe salvarse" con unos estándares internacionales.







