- hoyTecnología >
- Actualidad >
- Noticia
Usuaria demanda a Microsoft por publicidad engañosa sistema operativo Vista
Una usuaria demandó a Microsoft por utilizar publicidad "engañosa e injusta", ya que el PC que compró nuevo no funciona con Vista, la última versión del sistema operativo del gigante informático, a pesar de que la publicidad asegura lo contrario, informó hoy la prensa local.
Dianne Kelley, una usuaria de Seattle, en el estado de Washington (EEUU), compró en noviembre de 2006 un ordenador etiquetado con la pegatina "Vista Capable", según el diario "Seattle Times".
Sin embargo, según argumenta en su demanda interpuesta en un tribunal de Seattle, el PC no es capaz de ejecutar el flamante sistema operativo que el gigante informático lanzó en enero en su versión para los usuarios individuales.
La demanda indica que Microsoft engañó a sus clientes al asegurarles que compraban máquinas capaces de ejecutar Vista.
El gigante informático se defendió con el argumento de que el logotipo "Vista Capable" forma parte de un "esfuerzo, sin precedentes", por parte de la empresa para distribuir información sobre las características del sistema operativo y los requisitos de hardware.
"Nuestro objetivo es dar a los clientes tanta información como sea posible sobre las especificaciones técnicas que necesitan", dijo Linda Norman, consejera legal de Microsoft, en declaraciones al rotativo.
En marzo de 2006, Microsoft lanzó un programa para permitir que los fabricantes informáticos cuyos equipos cumpliesen determinados requisitos -entre ellos 512 megabytes de memoria- pudieran etiquetarlos como "Vista Capable".
Pero la demandante argumenta que estos PC no están preparados para funcionar con Vista Home Premium, la versión más barata del nuevo sistema operativo.
Valorar este artículo
imprimir
Pues me parece estupendo que un consumidor/a ponga una demanda contra una empresa que ha publicitado un producto con unas caracteristicas y luego resulta que es mentira, si tomaramos ejemplo otro gallo cantaría. Tenemos multitud de casos a diario y no nos movemos, por ejemplo Garcia Carrión con sus zumos Don Simón es un claro ejemplo de como manipula la información. http://www.parentesys.es/La-publicidad-de-don-simon-35083
Si son pasteurizados, son pasteurizados y no naturales. Lo natural es lo que sale directamente de la naranja y se bebe. Así que no nos den gato por liebre los de Don Simon.
Es cierto Pepe y además Don Simon a las naranjas que exprime con piel y todo, les añade agua y azúcar.
Es que si los zumos fuesen naturales como ellos dicen tendrían un montón de consumidores. Y entonces no tendrían que recurrir a artimañas como las de compararse con otros.
Muy interesantes los cuatro comentarios de esta noticia y muy relacionados con la noticia y Microsoft. Bravo por el moderador. Parecen de la asociación de detractores de Garcia Carrion. Animo don Simon yo compro sus productos y me encantan. Son superiores.
Según una sentencia de Autocontrol, J. García Carrión deberá modificar de inmediato la campaña publicitaria de Don Simón y eliminar estas alusiones a Granini.
La publicidad engañosa de Don Simón debe ser retirada de una vez por todas
La expresión â??¿Dónde están los naranjos de Granini? referidas a Granini son denigratorias al considerar que inciden en el descrédito innecesario del competidor.
La utilización del término â??naturalâ?de los zumos Don Simon se considera un engaño al consumidor, ya que el público entiende por zumo natural aquel que se obtiene directamente de las frutas, y que no ha sido sometido a ningún tratamiento térmico.
|
||
